汽车租赁后抵押犯法吗-租赁汽车后抵押属于什么行为

1.男子租车抵押给他人，拿走80万消失！其行为会被如何定性？

2.租70万元宝马轿车以20万卖掉，该男子的行为犯了什么法?

3.将租赁车辆抵押能否构成合同

4.男子租车抵押给他人，拿走80万消失！男子的行为合法吗？

5.租车拿去抵押租车人犯什么法

男子租车抵押给他人，拿走80万消失！其行为会被如何定性？

男子租车抵押给他人，拿走80万消失！该男子的行为属于行为。该男子的做法已经触犯到法律法规，会受到法律的制裁与惩戒。

案例中当事人的行为是违法行为，他的行为必将受到法律的追究与惩罚。我国是社会主义法治国家，任何践踏法律法规的行为，都会受到法律的严办查处。不得不说案例中当事人的行为是鲁莽的，他的这一行为很有可能给他自身带来诸多的负面影响，给他的家庭带来麻烦。这个案例带给我们很多的启迪，我们在生活工作当中一定不可以做违法犯罪的事情，天网恢恢疏而不漏，只要我们做了违法的事情，我们一定逃不脱法律的制裁。希望通过这个案例，我们每一个人都能够从中汲取教训，不做违法违规的事情。

任何投机取巧的行为都是不可取，要想获得财富，必须靠我们勤劳的双手去创造。如果案例中当事人能够理性的看待问题，如果他拥有正确的价值观，也许这样的事情就不会发生。他的这种行为给社会造成了非常恶劣的影响，我们在生活工作中应该尽可能的带给身边的人快乐传递正能量，而不是用非法的手段来窃取他人的财富。当我们遇到这样的事情的时候，我们一定要用法律的武器来保护自身的合法权益，且不可鲁莽冲动。

古人有云，君子爱财，用之有度，取之有道，我们获取财富的方式方法一定要正规合理，不能触犯到法律法规。天底下没有免费的午餐，任何想利用投机倒把的行为来获取财富的方式方法都会遭到社会的唾弃，遭到人民的唾弃。我们在日常的生活工作当中，应该普及自己的法律意识，加强自身的法律知识的相关学习。唯有如此，我们才能确保自己的行为不逾越法律的底线。法律面前平等，我们且不可以盲目大意，一定要慎之入微。

租70万元宝马轿车以20万卖掉，该男子的行为犯了什么法?

这名男子租赁汽车以后，又把车抵押给了他人，构成了罪。

这名男子租车的目的很明显，并不是租来使用，一开始就是准备把它卖掉获得利益的。租车只有使用权没有买卖权，这是都明白的道理，只是这名男子把租来的车当成了获取钱财的捷径，为了钱财，犹如灯娥扑火，无所顾忌。不知道他是真的不懂法还是还是被利益蒙了心，这种小孩子都知道的违反法律的事情都能够做得出来，真是可笑又可悲。

租70万宝马轿车以20万卖掉是怎么回事？

陕西西安的一个租车店，把一辆价值70万元的宝马租给了一名男子。这名男子把车开走以后不久，租车店就发现这辆车的GPS信号消失。于是开始寻找，却始终没有把找到。无奈之下只好报警，警察接到报警后，开始那各种调查寻找。发现这名男子把这辆宝马轿车以20万元的价格，抵押给了一个二手车行的车贩子，随后逃跑。警方正在对逃跑的这名男子进行网上追逃。

这名男子的行为犯了什么法？

这名男子的行为其实属于两头骗。即欺骗了租车行，又骗了二手车行。宝马车抵押给二手车行。，对二手车贩形成了民事欺诈。我认为，这家二手车贩对于二手车买卖的操作流程也是让人质疑，在买卖二手车的时候，首先应该要搞清楚车主的身份和车的实际背景情况，什么都不清楚的情况下，竟然敢接受抵押这辆车，只能说二手车辆的买卖市场，管理也是有些混乱。

人们如果想买二手车，一定要对车的所有情况都要进行了解，才不至于最后给自己招惹麻烦。

买二手车时一定要详细了解车的背景情况

由于二手车便宜，很多人是都愿意购买二手车的。但是在购买二手车的时候，一定要了解，想要购买辆车的详细情况，而且购买的时候，一定要把车辆过户到自己名下，保证万无一失，避免掉进坑里，免得以后不必要的麻烦。

有网友质二手车贩是怎样过的户，我认为这名在逃的男子其实只是把这辆车抵押给了这个二手车贩，或许二手车贩在想，有远远超过20万价值的一辆车在自己手中作抵押没有什么可担心的。不曾想这辆车根本就是这名男子租来的。对二手车贩来讲也是一个惨痛的教训了。

将租赁车辆抵押能否构成合同

由于无法退还所租赁车辆，张某到公安机关自首。分歧意见：本案在办理过程中，存在着两种不同观点：第一种观点认为，张某租赁、抵押车辆的行为不构成犯罪，应当属于一般的合同纠纷。理由是：张某虽然并未履行租赁合同，但他是以自己的真实身份签订的租赁合同，而且在签订合同阶段并没有明显非法占有的主观故意，到后来无力履行租赁合同时也没有潜逃或藏匿而是向公安机关自首。被告人客观上的抵押行为虽然是一种无权行为，具有非法性，但其主观上并不想长期占有所租赁汽车，而是想临时取得该财物的担保物权，只是出于客观原因才造成了合同不能正常履行，造成合同相对人的财产损失。因而被告人的行为只能构成租赁合同纠纷。第二种观点认为，此案应认定为合同罪。理由是：犯罪嫌疑人张某是以非法占有为目的进行租车、抵押等一系列民事活动，通过签订、履行合同方式骗取租赁公司的财产用于个人花费，属于以合法形式掩盖非法目的，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了合同对方当事人的财产所有权，应当构成合同罪。评析：笔者同意第二种观点。刑法第二百二十四条明确列举了几种合同的行为，但是在司法实践中，行为人实施犯罪所取的方式是极为复杂的，在区分罪与非罪时，关键的一点是认定行为人的主观意图是否“以非法占有为目的”。１．行为人是否具有履行合同的实际能力与意图。本案中，犯罪嫌疑人张某在与汽车租赁公司签订合同时的目的为筹措赌资，所以等车到手后立即将该车质押以换取现金用于，并迅速挥霍一空，根本没有履约的意图与行为，因此可以推断出张某的故意是在签订合同前发生的。直至最后张某因无法退还车辆，才到公安机关投案自首。合同与合同纠纷的区别在于合同行为人根本没有履行合同的诚意与能力，只是想通过签订合同达到骗取数额较大的公私财物的目的；而合同纠纷是行为人有履行或基本履行的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。２．标的物的处置情况也是判断行为人是否具有故意的重要依据。在不同的心理状态下，行为人对标的物的处置也必然有所不同。在本案中，张某在得到合同标的物汽车后，立即将之抵押以换取现金用于，并没有将之用于扩大再生产或重新启动生产或用于经营活动，体现了其非法占有的故意。 ３．判定合同与合同纠纷的重点在于对主客观两种情况的考察。（作者单位：北京市朝阳区检察院）

男子租车抵押给他人，拿走80万消失！男子的行为合法吗？

不合法，他的行为涉嫌。

男子在一个汽车租赁公司租了一辆雷克萨斯的小轿车，随后男子失联汽车的GPS信号也消失，公司通过调查以后找到了丢失了这辆车，却发现车已经被租车的男子抵押给了他人，他的这种行为已经触犯了法律，而通过相关部门调查，发现这个租车男子先后把租来的5辆车都抵押给了别人，拿走了80多万的现金，他的行为已经涉嫌，需要承担相应的法律责任。

根据我国相关法律规定，无处分权人将不动产或者动产转让给他人，所有权人有权追回，而且在司法的实践过程中，私自抵押他人车辆属于无权处分行为，所以车主有权把抵押的车辆追回。第三方的损失应该由无权处分人来承担。也就是说借款方的经济损失应该由租车的男子来承担，但这个男子已经失联想要追回损失比较困难。

男子租车以后抵押给别人的行为不合法，已经触犯了我国的相关法律构成了，违法涉嫌导致租车公司和借款公司都承受了巨大的损失。租车公司和借款公司都已经向派出所报案，希望警方能介入调查，尽快找到犯罪嫌疑人，帮他们追回损失，而作为租车公司，可以从借船公司直接把车辆追回，但借款公司借出去的钱想要追回却比较困难。

借款公司的老板初入此行还没有经验，他借给了男子80万元，而得到的5辆车都是男子租来的车在车上安装了 GPRS的。这些车辆被租车公司追回以后，借款公司的老板就要面临破产。这种情况的出现与租车男子的行为有关，他也可以向法院起诉这个男子，用法律的武器保护自己的合法权益，希望在法院的帮助下能减少他的经济损失。

租车拿去抵押租车人犯什么法

法律分析：车辆属于特殊动产，车辆过户要经过登记。过户证件都没有对方应该不能够进行抵押，或者过户。车辆抵押合同应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。也就是说，没有经过登记，抵押合同并未生效。若构成合同罪，我国刑法是这样规定的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。